A edificação foi denominada pelos autores casa Brava 2, porque o projeto era uma derivação de outra proposta dos arquitetos - a casa Brava, criada em 2000 (leia PROJETO DESIGN 264, fevereiro de 2002). Além de guardar proximidade física - ambas ficam em área acidentada e coberta por densa vegetação da mata atlântica, na encosta da praia Brava, em Ubatuba, SP -, as duas residências possuem semelhanças nos partidos estrutural e arquitetônico.

A casa Brava 2 tem área menor (147 metros quadrados, contra 235 da anterior) e, em vez de ser bipartida (de um lado, sala e cozinha; do outro, dormitório), tal como sua inspiração, possui somente um núcleo. Para ser mais preciso, há apenas uma pequena construção anexa, destinada a lavanderia e depósito. E as semelhanças estão justamente na relação entre o pavilhão da sala/cozinha da primeira casa e o volume principal da segunda.

O partido que rege as duas construções constitui-se de uma série de dualidades. Em primeiro lugar, no que diz respeito à organização espacial. Voltadas para o mar (ou seja, na parte mais baixa do terreno), ficam as áreas servidas, que correspondem, na Brava 2, à varanda, às salas e aos dormitórios. Já os espaços servidores (cozinha e sanitários) orientam-se para a mata. As dualidades continuam na estrutura e na cobertura de cada um dos espaços: se a parte da frente, leve e semi-industrializada, possui estrutura de madeira e é coberta por uma única água de telhas metálicas do tipo sanduíche, a parte posterior, de características pesadas e artesanais, é um bloco comum de alvenaria e concreto, encimado por laje plana e beirais de concreto.

Esse esforçado exercício projetual e construtivo é justificado pelo autores em diversas frentes. Em primeiro lugar, permite a ventilação cruzada, com entrada pelos grandes caixilhos da fachada principal (quarto e sala), que possuem ainda bandeiras de venezianas e vidro, e saída por aberturas (também vedadas com caixilhos de madeira e vidro) situadas entre a cobertura de uma água e a laje.

Além disso, essa composição, que distribui as áreas molhadas no bloco do fundo, facilita as instalações hidráulicas e a impermeabilização da laje de piso, que é realizada de maneira convencional (a região não possui mão-de-obra sofisticada).

Dessa maneira, se a estrutura de madeira trabalha em parceria com a de concreto, ela possui modulação de 5 x 3 metros, com seis módulos no sentido menor e um no maior - este último, com um só pilar de madeira. Já a área servidora possui 1,80 metro entre os eixos estruturais e os mesmos três metros no outro sentido.

Os acabamentos também são diferentes, de um lado e do outro. O piso, por exemplo, na área maior é de assoalho (na varanda e no deque), apoiado diretamente na estrutura; já no volume menor, foi especificado porcelanato na cor preta.

O forro também muda, de um bloco para o outro: no servido, a telha fica à mostra; no servidor, a laje de concreto é acabada com forro de madeira. A varanda, que avança em balanço frontalmente dos limites do pavilhão, é estruturada com o auxílio de mão francesa, rebatida também no outro sentido.

Texto resumido a partir de reportagem
de Fernando Serapião
Publicada originalmente em PROJETODESIGN
Edição 335 Janeiro de 2008