Fórum ARCOWEB

Pior que não trocar para o Revit ou ArchiCad é ficar preso ao Autocad.
Quem não quiser usar tencologia BIM, pelo menos busque algo mais dinâmico.
É só pagar para ver.

Boa tarde galera: no meu ponto de vista é impossível ainda comparar qualquer software com o Archicad (quem domina o programa sabe o que estou falando). Mas, e o Revit? Pois é acredito que daqui alguns anos o monstro Autodesk irá transformar o Revit em algo fantástico, mas a verdade é que ela parou no tempo com o autocad e agora tem uma geração viciada (nós) no autocad, trabalhei com os dois programas: o Revit é uma cópia escarrada do Arch, porém com algumas falhas, mas ainda acredito na Autodesk.
O Arch permite controle de projeto e interatividade no mesmo projeto em qualquer lugar do mundo, é absolutamente fantástico, duas ou três pessoas no mesmo projeto com hierarquias e tudo mais, sou estudante de arquitetura e projetista, o tempo de produção cai absurdamente quando se domina algum software BIM, e digo mais, é o futuro. Quem falar que demora mais, me desculpe mas não domina os programas BIM e todos recursos oferecidos.

Gente, estou aprendendo o ArchiCad e estou fascinada.
Ou você entende de construção, ou simplesmente não consegue projetar.
Isto, embora possa limitar a liberdade de criação, faz com que o projeto seja mais real, na verdade você não está projetando, você está construindo o edifício, porém virtualmente.
Outra coisa muito importante, é impossível você cometer erros de desenho. Se você projetou uma viga, ela vai estar lá no corte, não corre o risco de você esquecer daquela linhazinha que a representa.
Quanto à liberdade de projeto, acredito que todos os softwares, inclusive o sketchup, limitam a sua liberdade de acordo com suas ferramentas. O ideal é realmente riscar mesmo as ideias no papel até ter clara noção do que se quer para depois partir para o computador.

Acho que em termos de projeto executivo não cabe a discussão se BIM é bom ou não.
É uma tecnologia que veio para substituir as anteriores e temos de nos adaptar.

O BIM não se restringe a projetar em 3D! Se propõe a gerir a informação no ciclo completo de um empreendimento. Informações adicionais podem ser encontradas em [http://www.projeto.net.br/2009/07/sistemas-bim-na-construcao-civil.html]

Senhores(as) amigos foristas do ARCOWEB.

Agradecemos a presença de todos.
Devido a alteração da interface e do modo de inserção, solicitamos uma rápida revisão de suas mensagens para verificar se estão corretas quanto a:
Nome.
Sobrenome.
Profissão.
Estado.
Em caso de alguma alteração:
Clique no botão “Contato com o ARCOWEB” (menu flutuante a esquerda).
Escreva o título do tópico.
Escreva o que deve ser alterado.
PS. Por favor, façam uma rápida leitura das novas regras do fórum e bons debates.

Obrigado
Rubens Mungioli
Gerente WEB

Na minha opinião o BIM é uma ferramenta muito prática e rápida, permitindo agilidade em eventuais mudanças de projeto e na documentação. A tal liberdade criativa deve ser exercida no papel, em maquetes de estudo e eventualmente em softwares como o SKETCHUP.
Assim, na minha opinião, uma ótima combinação seria o trio:
REVIT+3DS MAX renderizações+Sketchup prototipagem rápida e estudos.
Abraços.

Já experimentaram o software SPIRIT?
Ele é BIM, mas possui diversas funções de CAD tradicional, facilitando assim a migração.
O software é desenvolvido na Alemanha, mas tem representante do Brasil.
Está em português, inclusive os componentes de construção e bibliotecas.

Concordo com o Rafael: ...."Na minha opinião, ganha quem mudar primeiro."

Sem dúvida alguma, o Revit é o software mais completo que utiliza o conceito BIM. É inevitável a mudança do AutoCAD para o Revit assim como foi a mudança da prancheta para o AutoCAD. Na minha opinião, ganha quem mudar primeiro.
O Revit é o único que garante uma mudança gradual de sistema produtivo e que garante total padronização de linguagem, por ser um software completamente aberto. Devemos deixar de lado antigos processos mecânicos e usar nosso tempo pensando arquitetura, desenhando é claro!